亿佰文档网

如何看待模式的成败,结合今年是苏联解体20周年,谈谈其对中国社会主义道路探索的启示?

如何看待模式的成败,结合今年是苏联解体20周年,谈谈其对中国社会主义道

路探索的启示?

模式就是将解决问题的方法理论化。一个国家、一个地区的发展模式就是在自己特有的历史、经济、文化等背景下形成的发展方向,以及在体制、结构、思维和行为方式等方面的特点,是世界各国家或地区在实行现代化道路过程中对政治、经济体制及战略等的选择。所谓模式的成败就是在本国或地区的历史、经济、文化等背景下对政治、经济体制及战略的选择是否符合国家或地区的发展要求,是否能在所选发展模式的指导下做出优良的发展方案并能有效解决发展中遇到的各种问题。

苏联解体是苏联社会危机(涉及政治、经济、文化、社会、外交、意识形态诸方面)总爆发的结果,解体的根本原因是苏联高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾。[苏联模式主要特征:1、在所有制结构方面,实行单一的公有制; 2、经济结构上优先发展重工业,忽视轻工业和农业的发展,形成了重工业占绝对优先地位的畸形经济结构; 3、在管理体制方面,实行管理权与经营权的统一,经济以部门管理,即"条条"管理为主,中央部门集宏观经济和微观经济的决策权于一身,直接支配企业的人力、财力、物力和产、供、销大权; 4、在经济运行机制上,实行排斥价值规律的指令性计划经济,具有高度集中性和广泛性、指令性特点。就是说,主要的计划指标由国家自上而下地、集中制定,它囊括经济生活的各个领域、各个部门,一旦制订出来,经最高苏维埃批准,就成为具有法律效力的文件。] 高度集中的党政体制,使各种决定权集中于联盟中央;使俄罗斯联邦、俄罗斯民族在联盟国家中占有特殊地位和领导地位,事实上的民族不平等依然存在。这种高度集中的党政体制与分权性质的联邦制国家结构的矛盾。

高度集中的计划经济体制,规定国家的一切经济活动均由中央计划决定;资源归属、企业隶属、产品物资和财政收支高度集中于中央;产业政策和生产力布局按照全国的地区专业化分工进行,造成许多共和国经济“殖民地化”,结构单一、生产落后、生活低下。高度集中的经济体制使经济建设只有一个积极性,束缚了地方和民族地区的积极性。高度集中的计划经济体制造成经济发展的一切动因不是产生于体制内,而是来自体制外。生产的目的是完成国家计划,体制内没有形成满足人民需要的运行机制;产权虚位造成体制本身缺乏内在动力,企业经营和劳动者的动力不在体制内,而来自外部动员;排斥商品货币关系,排斥市场竞争,阉割了体制的效率机制,形成数量型经济和耗费型经济。由此产生这种体制的致命性弊端就是阻碍科技进步,尤其不适应现代高科技发展的要求,导致经济发展粗放经营,经济结构比例失衡,产业级次严重落后。这一切造成苏联经济长期存在短缺性经济危机,经过长期的效率下降,最后爆发衰退性经济危机。

深刻认识社会主义苏联模式失败的历史教训,对于我国的社会主义建设和发展具有重要意义。首先,我国的社会主义改革必须坚持并发展科学社会主义理论。坚持并完善中国特色社会主义理论,认真贯彻实施科学发展观与“五个统筹”的新思路。其次,走具有我国特色的社会主义道路,以经济建设为中心,大力发展生产力,不断提高人民的生活水平。一是要从本国的实际国情出发, 处理好工业经济和农业经济、城市发展和乡村发展的关系。我国是一个发展中的农业大国, 小农经济占优势,农村人口占我国人口的绝大多数。这一基本国情决定了农业、农村和农民问题始终是我国一个全局性的根本性问题。农业是国民经济和社会发展的基础, 农村的稳定和繁荣是整个社会稳定和繁荣的基础, 农民是我们人民民主专政政权最重要的群众基础。这就要求我们必须始终要从政治的高度和经济发展的全局来认识和对待“三农”问题。二是在现代化战略中注重效益, 强调走内涵、集约型经济增长的道路,“坚持以信息化带动工业化, 以工业化促进信息化, 走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子”。三是着眼于人民生活水平的提高。再次,不断加强执政党的建设。“三个代表”重要思想是中国共产党人在建设有中国

相关文档
热门文档
你可能喜欢
  • 苏联解体的启示
  • 苏联模式的启示
  • 中国特色社会主义理论实践
  • 加强基层党组织建设
  • 苏联解体的教训
  • 苏联解体的影响
  • 苏联模式对中国的影响
  • 坚持中国特色社会主义道路
评论